【実録】「貯蓄型保険」を解約して新NISAに回した2年後の結果。保険会社が言わない残酷な数字

「将来のために、保険でコツコツ貯めるのが安心」
「銀行に預けるよりは利回りがいいから」

2024年まで、僕もそう信じて月15,000円の「貯蓄型終身保険」を払い続けていました。手取り20万円の僕にとって、1.5万円は決して安くない出費です。

でも、新NISAについて学び、自分の資産を真剣に見つめ直した時、恐ろしい事実に気づいてしまいました。**「僕は保険会社に、多額の『手数料』という名のピンハネをされながら、非効率な運用を任せていた」**ということに。

2024年、僕は周囲の反対を押し切って保険を解約。その資金を全て新NISA(オルカン)に回しました。あれから2年。2026年現在の僕の資産額と、保険会社が口を割らない「残酷な数字」の正体をすべて公開します。


目次

1. 【公開】2年後の答え合わせ:保険 vs 新NISA

まずは、僕が2年前に下した判断が正しかったのか、数字で証明します。

運用方法2年間の累計投資額2026年現在の評価額
貯蓄型保険(継続した場合)360,000円約342,000円(※)
新NISA(解約して運用)360,000円約425,000円

(※貯蓄型保険は初期数年は「解約返戻金」が元本を下回るため、実質マイナスからのスタートになります)

【差額:約83,000円】

わずか2年で、これだけの差がつきました。保険のままだったら、僕は**「8万円以上の増えるチャンス」をドブに捨てていた**ことになります。20年、30年経てば、この差は数百万円単位にまで膨れ上がります。


【衝撃】1.5万円を20年間預けたら?

A:貯蓄型保険(利回り0.5〜1%想定)

✅ 20年後の受取額:約380万円
⚠️ 途中解約すると元本割れの恐れ大

VS
B:新NISA (年利5%運用)

✅ 20年後の評価額:約616万円
✨ いつでも売却可能・非課税

その差、なんと 約236万円!

2. 保険会社が絶対に言わない「3つの残酷な真実」

なぜ、大手サイトや保険の窓口は「貯蓄型保険」をあんなに勧めてくるのでしょうか?

① 驚愕の「中間マニュアル(手数料)」

あなたが払う15,000円のうち、全額が運用に回っているわけではありません。保険会社のオフィスビル代、CMのタレント料、営業マンの報酬……それらがガッツリ引かれた後の「残りカス」が運用されているのです。新NISA(オルカン)の信託報酬が0.05%前後なのに対し、貯蓄型保険の実質コストは数%に及ぶこともあります。

② 「インフレ」に勝てない固定金利

2026年現在、物価は上昇し続けています。20年後に「300万円」戻ってきても、その時の300万円で今の300万円と同じものが買える保証はありません。固定額の保険は、インフレ(物価上昇)に対して無防備なのです。

③ 資金の「拘束」という最大のリスク

貯蓄型保険は、途中で解約すると大損する仕組みになっています。急に現金が必要になっても引き出せない。これは、手取り20万でやりくりする僕たちにとって、「人生の自由度」を奪われる致命的なリスクです。


3. 【解決策】「保障」と「貯蓄」を完全に切り分ける

「でも、万が一の時の保障がなくなるのは怖い……」
そう思うのは当然です。僕が取った解決策は、非常にシンプルです。

  1. 貯蓄型保険はすべて解約する
  2. 必要な「保障」だけ、月千円程度の「掛け捨て型保険」で確保する
  3. 浮いたお金(僕の場合は月1.4万円)を全て新NISAで運用する

これで、「万が一への備え」を万全にしつつ、「資産を増やすスピード」を最大化できます。これこそが、2026年のマネリテの正解です。


まとめ:あなたの1.5万円は、誰のために働いていますか?

保険会社を儲けさせるために、毎月必死に働いているわけではないはずです。

もし今、あなたが「なんとなく安心だから」という理由で高い保険料を払っているなら、一度プロに**「今の保険、解約したらいくら損して、NISAに回したらいくら得するか?」**を計算してもらうことを強くお勧めします。

僕のように、数年後に「あの時、勇気を出して解約してよかった」と笑える日が来ることを願っています。

この記事が気に入ったら
フォローしてね!

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメントする

目次